Очень нежно-щемящее, почти нежно-щенячье чувство возникает, когда радуешься за автора. Когда у него получается не сотворить шедевр (потому как в таких случаях радоваться обычно нечему), но прыгнуть на ступеньку выше.Или вбок. Или наискасок. Вырваться из своих манер, своих привычек, примерить другую шкуру. В детстве чужая шкура дивно на нас сидит, но с возрастом способность оборачиваться постепенно сходит на нет. Но не у всех...

Дочитав "Госпожу Яблок" я в очередной раз подумала о людях, которые не мы. Они взрослее нас, куда более "матерые", ухватившие свою суть и раскрывшие ее.Мы могли бы стать ими, и когда-то безумно этого хотели. Но раз уж они есть, то чего же еще?...

Поэтому мы улыбаемся, думаем, как хорошо, что есть люди, которые не мы и идем дальше.

Глядя на толпы нытиков в ЖЖечке и реальной жизни можно подумать, что человекам очень нравится хандрить и сплиновать. А что плохого? Лежишь себя, ничего не делаешь, ноешь потихоньку, считаешь деревяшки в паркетном полу. При должном воображении можно себя и вовсе представить Трагическим Героем, Который Отверг Этот Несправедливый Мир. Красота же.
( ....или нет? )

Раньше я смутно подозревала, что почти любая область науки, особенно науки прикладной - это попытка приладить свое интуитивное видение мира, свое секундное озарение к четкой и строгой методологии. Пусть инсайт и топорщится, не влезает в рамки, мы его подрежем и приклеем скотчем. Ну и бесконечности, конечно же, где надо, сократим.

Подозревала, но не знала наверняка.Тысячи книг по композиции, проявке и обработке не сравнится с этим ощущением иного мира на кончиках пальцев.

Хорошо, что ты есть, hobopeeba . Без тебя было бы как-то неправильно и чуть более безнадежно.

 

Вот да.

Я уверена, что у каждого человека есть свое Древо Жизни, свой Иггдрассиль, свой Сефирот. Такое место в своих воспоминаниях и мечтах, где можно быть абсолютно спокойным, где можно ничего не боятся, где не существует времени и пространства, а есть только жизнь.У кого-то в этом месте весна, и у корней дерева пахнет влажной землей. У кого-то там ранняя осень, и можно целую вечность смотреть на то, как тихо кружатся и падают листья.У кого-то  - лето.И там можно жмурится от солнца, зеленовато-золотистого солнца, смотреть на свет сквозь воздух, полный пыльцы и пыли.

Внутренний покой…Он не высасывает силы так, как это делают обычные пустые мечты.Там нельзя находится долго, но и этого небольшого времени хватает, чтобы жизнь снова заиграла красками, если с ней вдруг что-то не так.

.

Дружба порой(и я бы даже сказала, чаще всего) куда полезнее и приятнее страсти.Об этом все знают, но это пустая словоформула, вроде "все люди разные". Непрочувствованная на своей шкуре она бесполезно болтается где-то на задворках памяти.

Это вроде как все знают о том, что здоровая пища куда приятнее и полезнее фастфуда. Однако пока не схватятся за печень - просто не обращают внимания на знакомые, простые, надоевшие истины)

Всегда было интересно, по каким причинам возникают эдакие флюктуации?

Нынче век принято называть "информационным". Создавать информацию, обстругивать ее, паковать в кавайные пакетики и продавать ее - то , что уже никого давным давно не удивляет. Мы привыкли поглощать ее тоннами и гигабайтами, и информационный голод - наш старый друг, враг и знакомец.Мы уезжаем в глушь, в деревню , в отпуск на Юпитер - чтобы потом снова жадно впиться глазами в новостные ленты, почтовики, и все-все-все что может нам принести хоть что-то...Новое.

Меня недавно поразило совсем другое. Я могу понять, как два человека, читающих одну и ту же книгу воспринимают абсолютно разное. Могу понять,как по разному смотрят на картину искусствовед и обыватель, случайно попавший в картинную галерею.

Но вот как?КАК? Абсолютно простая история в изложении вроде бы не так уж сильно отличающихся друг от друга людей преображается во что-то совсем неузнаваемое?Совсем немного фильтров , и изначальную историю вычленить уже нельзя. Информация тут совсем ничего не стоит, она плавится и ломается, как шоколадка в летний день...

Так ли нам важна дистиллированная информация, или мы избегаем ее, как не пьем дистиллированную воду?

В чудесном книжном мире не так уж много специальной литературы написанной вменяемым, красивым, читабельным языком. По большей части эти хранилища профессиональной информации присыпаны изрядной долей канцеляриата, воды и головокружительных абстракций. ( Ну например - "Мастурбация - это возвратно-поступательные движения, совершаемые... и т.д. и т.п. до тех пор, докуда хватит терпения дочитать).

Эрик Берн совсем не такой автор. Его "Люди, которые играют в игры" читаешь , как хорошую , выверенную литературу, или сборник крепко сбитой публицистики, периодически хлопая себя по голове и восклицая - " А! Ну вот же оно! Точно-точно".

У яркости и живости Берна, однако, есть и другая сторона. Часто он забывается, увлекается , и , несмотря на кучу схемок и формулок отпускает свою фантазию на волю. Начинается совсем другая сказка, которая говорит нам скорее об авторе, а не о предмете разговора. Интересная литературным критикам, но не читателям.

В общем, читать, конечно, стоит. Но безусловно принимать на веру, воспринимать , как руководство к действию - я бы, наверное, без специального образования - не рискнула.

Мы , людские сусчества привыкли жить по плану - размеренно, точно, неторопливо. Привыкли составлять ежеднивники, с событиями расписанными на месяцы вперед...Встречи, пианки, выставки - все точно по расписанию.

Но все это до тех пор, пока в нашу жизнь не врывается ветер. Он вырывает листки из ежедневников, заставляет идти часы задом наперед и сводит с ума гуглокалендарь. Он перемешивает сны с реальностью, а реальность - со сном.

И теперь такой ветер ворвался и в мою жизнь.Я не знаю, что случится через час, и уж тем более не представляю, что будет завтра.

И это - прекрасно.

Только ленивый не знает, что ЖоЖо - это уже нефига не актуально. Я вот почти обо всем узнаю последней, и о Твиттере , как явлении, тоже узнала относительно недавно. И еще пожже я вообще поняла, зачем оно вообще надо.

Еще до того, как я вообще завела дневник, еще тот, самый первый, на ЗБГ , уютные днявочки начали превращаться в Генератор Контента. Контента любительского, контента профессионального, платного, но , что чаще, и это важно - совершенно холявного.Наиболее ярко, цветасто и выпукло это проявилось тогда, когда начали плодится разнообразные рейтинги.Бложики стали претендовать на статус СМИ - и , что гораздо важнее , СМИ вполне согласились с этой претензий. Только дурак бы не согласился. Теперь
содранные, цитированые, переиначенные, скомпилированные посты в качестве статей в зинах, а то и в бумажных изданиях никого сильно не удивляют.

Однако не всех , далеко не всех людей устраивает роль "контент-генератора". Тогда на сцене появляется твиттер - при таком формате претендовать на полноценные статьи, рассказы или даже заметки просто нелепо.Тихо, в кругу друзей, делится мыслями и эмоциями, не волнуясь о том, чтобы обрамлять их тысечей ненужных словес.Гениально,по своему.

Хорошо бы, Твиттер и подражатели не потеряли свою неформатность подольше.

А то ведь так и до наноблоггинга можно дойти..

Подумалось, что склонность к ревности обуславливается уровнем брезгливости. Некоторые вот не могут выпить воды из чужого стакана, или есть из общей тарелки.

И это , наверное, даже важнее взаимозависимости, поскольку находится на уровень ниже и не всегда осознается.

В очередной раз убеждаюсь, что мелкие военные конфликты происходят по вполне уважительным причинам - типа нехватки ресурсов.
А более-менее масштабные - банально, от скуки.

Што то типо "60 лет не воевали, довайте покажем всем, где раки зимуют, японома!".

Есть такие люди, которым скучно практически от колыбели до могилы, и встряхнуть их может только лошадиная доза адреналина.Это их стихия, это их "романтега без бантега" (ц), их карма, так сказать. В детстве их научили жить "не для радости, а для совести" , но организм не может долго без радости, вот и выливается все это в сиящие безумием глаза , прикрытые казенными речевками.

Лучше бы их лечили электрошоком.

Зочем? ЗОГЧЕМ ? Не надо было этого делать...

*ушла чинить голову*

В народе бытует мнение, что о мертвом либо плохо, либо ничего.Надо сказать, что правило это самим народом соблюдается хорошо если год после смерти конкретной личности,не говоря уже о том, чтобы продержаться хотя бы полвека.Было бы из-за чего волноваться и суетится, елки-палки.
Нужно быть честным с собой - смерть постороннего лично для тебя человека может тебя огорчать, может радовать, может оставлять равнодушным.И это нормально.
Ридигер действительное многое сделал для РПЦ, без шуток.Именно поэтому медленное умирание в течении года с лишним показалось мне если не закономерным , то обладающим какой-то несомненной правильностью.
" I will dance on his grave with the smile on my face" ( почти ц)

В темноте проводов, идущих под землей , в успокаивающем гуле машин из дата-центров, в деловитой суете офисных зданий, в миллиардах кремниевых схем по всему миру и даже в воздухе недовольно ворочался с боку на бок Мировой Разум. Ему было немного одиноко – ведь Мировых Разумов на одной планете априори много не бывает. Ему было очень неуютно. Будет тут уютно в эдакой вечной распределенности и неопределенности, как же.
А еще он очень устал, хотя категория усталости не сильно подходит к такого рода сущностям. Скорее можно сказать – поистрепался. «Люди вечно дергают меня по всякой ерунде» - внезапно подумал он – «Да и вообще ,будто у них бывают ко мне «серьезные» дела, а не «всякая ерунда»».
( Но самое страшное было даже не это. )

Почему люди так влюблены в чудеса? Безнадежно, безответно, и кажется - искренне. Несмотря на постоянный и такой человеческий страх перемен, на постоянное требование каких-то гарантий - от себя, от близких, от государства , от жизни, люди упорно ищут что-то необычное, несуществовавщее до того, что-то что перевернуло бы их жизнь с ног на голову. Есть те, кто попроще - уфологи, криптозологи, парапсихологи. Есть те,которые посложнее - те же писатели.Есть совсем сложное - обыкновенные люди, которые жаждут чудес порой даже тайком от себя, безумно стыдясь этого.Но все они в сущности хотят одного (не беря тех, для кого все перечисленное - просто работа).
Таких людей сотни и тысячи.Им почему-то недостаточно стоять на твердой земле, описанной , доказанной и запротоколированной.Может , дело в том, что подавляющие большинство людей так до сих пор и живут на уровне мифологического мировоззрения и научное для них не в пору, слишком велико и необъятно. Да-да, вполне возможно.Эдакий рудимент души, навроде психологического копчика.
Это все конечно, может быть и так, но...Ко мне в окно иногда, вот прямо как сейчас, стучится ветер, стучится как будто огромными кулаками. Но не сердито, а скорее обычно, по-ветренному. И если бы я когда-нибудь закрыла глаза, а он подхватил и унес меня...куда-нибудь, то скорее всего , я не была бы против...

Попробывать Линукс меня сподвигла биография Торвальдса. Была в ней какая-та романтига 50-х годов, сродни романтеге НФ-повестей о астронавигаторах тех же годов.Хайнлайна вспомнить хотя бы, с его "Время звезд".Глупость конечно несустветная, но до этого мое любопытство до этого было ничем не переубедить, а для учебно-бытовых целей старенького windows хватало за глаза.Тем более, что у меня лицензия...

За время своего знакомства с этой парадоксальной осью я перепробывала достаточно дистрибутивов. Со Slackware и Gentoo я распрощалась примерно со словами "не-не-не-не-не...". Они напомнили мне боянистую шутку : "Из куска белого хлеба, проволоки, пары гаек и отвертки можно сделать травмай. Но зачем?". С Мандривой я прообщалась намного дольше и продуктивней - даже успела к ней привыкнуть.Но с ней я сделала что-то такоЭ, что grub экран от меня спрятался,и выманить наружу его никак не получалось. Испугался, бедняга.
Последний и текущий дистрибутив это Бубунта.Она относительно дуракоустойчива ( относительно потому, что никто , вообщем-то, не мешает вам творить сущную куйню, разве что спрашивают тыщщу раз перед тем чтоп), по своему удобна (по своему - потому что здешние ГУИ по части администрирования - это обнять и плакать) и красива ( впрочем, Compiz почти на любой дистрибутив наведет аццкую красотиЩЩу).
Вообщем, я бы утащила остюда виртуальные рабочие столы, Амарок, кое-какие организационные моменты да и вернулась к себе обратно.Без Visual Studio как-то не уютно, а к Eclipse я пока привыкать не очень-то хочу.Как нужда заставит - пожалуйста, но не раньше.

А следующим будет Альт Линукс. Скорее по долгу службы, чем по зову сердца - все эти "стандартизировано по N@ГОСТ АБРРРРЫЫЫХХХХ!!" пугают, если честно...

А, ну и WinMobile c Linux синхронизируется исключительно через *опу. На то он и Win.
Так что пусть пока существуют параллельно.

Чем холоднее становится на улице, тем мимолетнее становится течение жизни. Реже останавливаешься на бегу, реже осматриваешься по сторонам в поисках смысла...Нет, ни чего-нибудь, а просто - смысла. Чем холоднее становится становится воздух, тем быстрее течет кровь в жилах, тем скованнее наши мысли и раскованнее тела.К чему это я?...
В последнее время замечаю за собой категорическое нежелание думать о ближайшем будущем. Типичный комплекс "я подумаю об этом завтра".Наверное, потому что я уже заглянула в это ближайшее будущее и оно мне категорически не понравилось.Но так жевать сопли и и биться головой о стол мне тоже как-то неудобно, то я действительно, пожалуй,подумаю об этом завтра.